Não sei quem é o doidivano que usa esse pseudônimo Luke de Held, começa mal que é falso, que escreveu essa asneira descomunal "obra de Olavo de Carvalho é uma contribuição inestimável a humanidade,

Excelente artigo. muito bem enfatizado que o Novo CPC trouxe a possibilidade de aplicação do referido instituto de forma mais ampla, principalmente nos casos em que exista sentença que reconheça

Quanto ao inciso I, também entendo ser necessário mais amplitude, evitando despachos interpretativos que redundam em verdadeiras "pérolas". Agradeço a publicação. Carlos Arthur Christmann

O comentário do Dr. Euclides só demonstra que a decisão foi revanchista mesmo.

O comentário do Dr. Euclides só demonstra que a decisão foi revanchista mesmo.

Dr. Euclides, com a devida vênia, nunca li tanta asneira em um só comentário. Guarde sua opinião preconceituosa para o senhor.

Muito feliz em ver tanta gente aquiescendo com a transexualidade! Agora poderemos falar livremente em uso de banheiros de acordo com o gênero, uso do nome social e tratamento adequado no SUS. Ou os

Caro Leandro, parece -me já estar aberto o precedente. Eu acredito que tenha havido justiça nesse caso, mas abriu, sim, o precedente. Abacaxi nas mãos da justiça

Samuel José Pimenta Neves e Eduardo Sefer, O debate é válido, mas há equivocos nas premissas postadas pelos senhores. Primeiro, se o problema for a contribuição, pelos próprios princípios do direito